Azure Backup vs AWS Backup: funkcje, cennik i kiedy wybrać który
Obie usługi istnieją z tego samego powodu: snapshoty rozrzucone po pojedynczych zasobach nie składają się na strategię backupu. AWS Backup i Azure Backup centralizują backup w polityki definiowane raz i stosowane do wielu zasobów, z magazynem (vault) na dane i warstwą raportowania pod zgodność. Różnice tkwią w pokryciu, modelu odzyskiwania i sposobie rozliczaia kosztów.
To porównanie jest częścią naszego szerszego przewodnika po backupie i disaster recovery w chmurze, który omawia pojęcia (RTO, RPO, niezmienność) oraz pozostałych dostawców. Tutaj idziemy bezpośrednio w starcie dwóch największych usługodawców.
W skrócie
| AWS Backup | Azure Backup | |
|---|---|---|
| Model | Centralne plany backupu w usługach AWS | Recovery Services vault + Backup vault, sterowane politykami |
| Pokrycie | EC2, EBS, RDS, Aurora, DynamoDB, EFS, FSx, S3, Storage Gateway, VMware (przez Gateway) | Azure VM, SQL/SAP HANA w VM, Azure Files, Blob, dyski zarządzane, on-prem przez MARS/MABS |
| Niezmienność | Vault Lock (WORM), tryb compliance | Immutable vaults, soft delete domyślnie włączony |
| Cross-region | Kopia cross-region w planach backupu | Vaulty GRS / cross-region restore |
| Cross-account / cross-tenant | Backup cross-account przez Organizations | Cross-subscription; cross-tenant bardziej ograniczony |
| Kształt cennika | Za GB + restore + transfer cross-region | Opłata za instancję + za GB (progi) |
Pokrycie: co każda usługa faktycznie backupuje
To zwykle czynnik decydujący, wynikający z Twojej faktycznej obecnej lokalizacji twoich zasobów które mają być backupowane.
AWS Backup jest najmocniejszy jako jedna płaszczyzna kontroli dla natywnych usług danych AWS. Jeśli Twoje środowisko to EC2/EBS, RDS i Aurora, DynamoDB, EFS/FSx oraz S3, AWS Backup pokrywa je pod jednym zestawem planów, przy czym to tagi decydują, do których zasobów plan się stosuje. Sięga też do on-prem i VMware przez Storage Gateway.
Azure Backup jest zbudowany wokół Recovery Services vault i nowszego Backup vault, pokrywając Azure VM, SQL Server i SAP HANA działające w VM, Azure Files, Blob storage oraz dyski zarządzane. Dla on-prem używa agenta MARS albo MABS/DPM. Jego wsparcie dla SQL-w-VM i SAP HANA jest szczególnie dojrzałe.
Wniosek: żadna z tych usług nie jest powodem do zmiany chmury. Backupujesz tam, gdzie działają Twoje aplikacje i gdzie znajdują się Twoje dane. Porównanie znaczy najwięcej, gdy posiadasz środowiska multi-cloud lub decydujesz, jak bardzo chcesz się ustandaryzować.
Retencja, niezmienność i odporność na ransomware
Niezmienność to funkcja, która naprawdę liczy się wobec ransomware - backup, który atakujący może usunąć, nie jest backupem.
- AWS Backup oferuje Vault Lock w trybie compliance: raz zablokowane backupy nie mogą zostać usunięte ani ich retencja skrócona, nawet przez konto root, do upływu okresu retencji. To gwarancja WORM, której chcą audytorzy i playbooki dla ransomware.
- Azure Backup zapewnia immutable vaults i ma soft delete włączony domyślnie, więc przypadkowe lub złośliwe usunięcie daje czas na odzyskanie danych; blokady niezmienności nie pozwalają osłabić retencji.
Obie usługi wiarygodne; blokada w trybie compliance AWS jest nieznacznie ostrzejsza w gwarancji “nikt, nawet root”. Idziemy w to głębiej w sekcji o odporności w przewodniku po backupie i DR.
Nie masz pewności, czy Twój backup przetrwa atak ransomware?
Umów bezpłatną rozmowę 30 min
Model odzyskiwania: obszar regionu i konta
To, dokąd backupy mogą zostać przywrócone, jest tak samo ważne jak to, skąd są pobierane.
- AWS Backup wspiera kopię cross-region jako część planu backupu (Twoja kopia DR ląduje w drugim regionie automatycznie) oraz backup cross-account przez AWS Organizations, co jest wzorcem na izolowanie backupów w dedykowanym, zabezpieczonym koncie, do którego atakujący produkcję nie sięgnie.
- Azure Backup używa geo-redundantnego storage i cross-region restore dla historii regionalnej; historia cross-subscription jest solidna, ale izolacja cross-tenant jest bardziej ograniczona niż model cross-account AWS.
Dla zespołów, których model zagrożeń obejmuje “samo konto produkcyjne jest skompromitowane”, backup cross-account AWS do izolowanego konta jest mocniejszym wbudowanym wzorcem.
Cennik: modele rozliczania są różne
Modele nie pokrywają się jeden do jednego, co czyni surowe porównanie per GB mylącym.
- AWS Backup rozlicza głównie storage ciepły/zimny za GB-miesiąc, plus opłaty za restore i transfer danych cross-region. Nie ma opłaty za zasób, więc backup wielu małych zasobów jest względnie tani, a koszt kumuluje się na dużych zbiorach z długą retencją.
- Azure Backup dodaje opłatę za chronioną instancję (pakietowaną wielkością chronionej instancji) ponad storage za GB. Dla kilku dużych instancji jest to przewidywalne; dla bardzo wielu małych chronionych komponentów opłata za instancję może zdominować rachunek.
Praktyczny wniosek: zamodeluj własny miks. Wiele małych elementów sprzyja czystemu podejściu za GB AWS; umiarkowana liczba dużych VM jest komfortowa na modelu za instancję Azure. I w obu zapomniane backupy z długą retencją to cichy koszt - reguły cyklu życia (lifecycle), które przenoszą do tańszych warstw i wygaszają stare kopie, znaczą więcej niż nagłówkowa stawka za GB. To ta sama dyscyplina, którą omawiamy w kiedy używać usług zarządzanych AWS.
Którą wybrać?
| Wybierz AWS Backup, gdy... | Wybierz Azure Backup, gdy... |
|---|---|
| Twoje aplikacje i dane są na AWS (EC2/EBS/RDS/DynamoDB/EFS/S3) | Twoje aplikacje i dane są na Azure (VM, SQL/SAP HANA w VM, Files/Blob) |
| Potrzebujesz backupu cross-account do izolowanego, zabezpieczonego konta | Chcesz dojrzałego backupu SQL Server i SAP HANA w VM |
| Chcesz WORM w trybie compliance, w którym nawet root nic nie usunie | Chcesz soft delete domyślnie jako warstwę bezpieczeństwa |
| Twój profil kosztów to wiele małych zasobów (brak opłaty za instancję) | Twój profil kosztów to umiarkowana liczba dużych instancji |
Jeśli utrzymujesz obie chmury, właściwą odpowiedzią jest zwykle obie, pod jednym standardem polityki backupu - te same cele RTO/RPO, warstwy retencji i reguły niezmienności egzekwowane natywnie w każdej. Standaryzacja polityki, a nie narzędzia, jest tym, co utrzymuje środowisko backupu multi-cloud audytowalnym.
FAQ
Co jest tańsze, AWS Backup czy Azure Backup? To zależy od Twojego miksu. AWS Backup nie ma opłaty za instancję, więc zwykle wygrywa dla wielu małych zasobów; opłata za instancję Azure Backup jest przewidywalna dla umiarkowanej liczby dużych VM. W obu storage z długą retencją dominuje rachunek, więc reguły cyklu życia znaczą więcej niż stawka za GB.
Czy mogę użyć AWS Backup do backupu obciążeń Azure (albo odwrotnie)? Nie natywnie i nie jest to zalecane. Każda usługa jest zbudowana pod własną chmurę. Dla multi-cloud prowadź każdą natywnie i standaryzuj politykę backupu między nimi, albo użyj narzędzia third-party ze wsparciem cross-cloud.
Co jest lepsze wobec ransomware? Obie oferują niezmienne backupy. Tryb compliance Vault Lock AWS jest nieznacznie ostrzejszy (“nawet root nie usunie do upływu retencji”); immutable vaults Azure plus domyślny soft delete też są wiarygodne. To niezmienność plus kopia cross-account/region jest kombinacją, która liczy się najbardziej.
Czy wciąż potrzebuję planu disaster recovery, jeśli używam jednej z nich? Tak. Backup to jeden z wkładów do disaster recovery, a nie całość. Wciąż potrzebujesz zdefiniowanych RTO/RPO, przetestowanego runbooka przywracania i celu odzyskania. Zobacz nasz przewodnik po backupie i disaster recovery w chmurze.
Podsumowanie
- Wybór zależy od lokalizacji Twoich danych. AWS Backup dla natywnych usług danych AWS, Azure Backup dla Azure VM oraz SQL/SAP HANA w VM. Żadna nie jest powodem do zmiany chmury.
- Niezmienność i izolacja cross-account to funkcje odporności, które liczą się najbardziej. Obie dają niezmienne backupy; WORM w trybie compliance i model cross-account AWS są nieznacznie mocniejsze przy modelu zagrożeń “produkcja jest skompromitowana”.
- Modele rozliczenia się różnią - AWS czyste za GB, Azure za instancję plus za GB - więc zamodeluj własny miks i traktuj reguły cyklu życia jako prawdziwą dźwignię kosztów.
Jeśli chcesz pomocy w zaprojektowaniu strategii backupu i odzyskiwania, która trzyma się między AWS i Azure, zajrzyj do naszych usług backupu i disaster recovery.
Projektujesz backup i DR między AWS a Azure?
Umów bezpłatną 30-minutową rozmowę. Pomagamy zespołom ustalić cele RTO/RPO, ustandaryzować politykę backupu między chmurami i upewnić się, że przywracanie naprawdę działa, gdy go potrzebujesz.
